Robert Sternberg e a Teoria Triangular do Amor

Teoria Triangular do Amor psicólogo americano Robert Sternberg caracteriza o amor em uma relação interpessoal de acordo com três componentes diferentes: Emocional intimidade, paixão e compromisso. Privacidade refere-se a sentimentos de apego, proximidade, ligação e calor no relacionamento. Quer promover o bem-estar dos outros, a felicidade é experiente com o outro, não é a compreensão, unidade, confiança, cumplicidade e apoio emocional recebido. A paixão é o impulso que leva ao romance, para a consumação da atração física sexual. Além do impulso sexual podem estar em questões de estaca que têm a ver com a auto-estima, que pertence aos outros, dominância ou submissão. É a rápida visão, inexplicável, idealização, atração, incapaz de parar de pensar sobre a outra pessoa. Compromisso de acordo com Sternberg tem dois componentes, um de curto prazo, (a decisão de que é não necessariamente que você ama alguém) e longo prazo (a decisão de manter essa relação) Intimidade ligaria componente, conexão, compartilhando sentimentos com a outra. Paixão seria o desejo de união com a outra expressão que transmite algumas necessidades pessoais como a auto – estima, satisfação sexual, etc. O compromisso é uma decisão firme para ficar com essa pessoa, para continuar a relação por tempo indeterminado ou permanente.De acordo com a Sternberg, amor completo seria um que tem os três componentes e assim seria mais provável continuar ao longo do tempo para um amor que foram baseados em apenas um ou dois deles, mas também deve apontar para fora que qualquer uma das variantes de arremesso triângulo pode ser simplesmente uma etapa que passa uma relação que pode ser bem sucedida e satisfatória, ou pode ser o amor completo para alguém que não tem necessidade de comprometer, ou paixão, ou intimidade.

Assim, estes seriam alguns tipos de relacionamento, nem de possíveis fases do mesmo:

  1. intimidade: O sentimento de afeição amigável, onde você tem uma ligação real com o outro, mas não há nenhuma paixão ou compromisso. Poderia ser o caso de um relacionamento que está pronto para aceitar que é mais ou amigo.
  2. Paixão: Apenas paixão. É o modelo de amor que não tem nenhuma ligação com o outro ou pretende ficar ao seu lado (e na minha opinião pode ser um modelo perfeito, se ambos estiverem nesse ponto).
  3. amor vazio: Ele é a união em que não há nada de paixão (porque era ou porque ele nunca apareceu), nem intimidade entre seus membros, e ainda não é a intenção de quebrar o casal. Aviso! alto risco de amargura.
  4. O amor romântico é aquele em que a paixão está presente e não é também uma ligação íntima entre amantes, mas não uma intenção de continuidade no relacionamento. verão louco, por exemplo.
  5. Compromisso: Essa união em que não é nenhuma paixão, mas o compromisso, companheirismo, emocional e laços pessoais estão intactos.Pode parecer afeto, mas é mais forte, uma vez que contém um compromisso para ficar juntos. Pode ser uma amizade muito especial com alguém, uma relação em que a paixão esfriou, o vínculo com um irmão …
  6.  Amor louco: São essas relações em que não é paixão e membros se apressam para cometer sem ter construído uma ligação e uma intimidade anterior. Eu vejo isso muitas vezes, estou com medo.
  7. amor consumado ou completa: Ele seria o amor ideal e perfeito em que nãosão não só os três componentes de uma só vez (o casal tem paixão continuamente, criaram uma forte íntimo e que compartilham de seus sentimentos e mais pessoais ideias vincular e também eles estão firmemente determinados a continuar juntos), mas também tendo em conta os três componentes igualmente em ambas (como se pode sentir um monte de paixão e intimidade, mas tem um pouco menos compromisso, enquanto o outro poderia ser qualquer compromisso e contribuem muito pouco paixão seu adversário, destabilizando o triângulo).

Sternberg diz – e eu dou toda a razão que a manutenção de um amor consumado pode ser ainda mais difícil do que construir isso . É vital que a presença dos três componentes dentro de nós vai se traduzir em ações que fazem visíveis, uma vez que o equilíbrio pessoal em cada um de nós vir da delicada relação entre a forma como você se sente e perceber como o outro sente.

“Sem expressão , ele adverte, mesmo o maior amor pode morrer.”

Se o assunto você gostou e quer para continuar a fazer a lição de casa em seu próprio país, deixo aqui uma análise empírica desta teoria por G. M. Serrano e Carreño, da Universidade de Santiago de Compostela , e um estudo sobre as atitudes os jovens para o amor, em relação à teoria de Sternberg, publicado por V. Cooper e B. Pinto San Pablo Universidade da Bolívia .

Um par de questionários elaborados – se pela Sternberg possui a primeira ea segunda Hendryck Hendrick e para avaliar o tipo de relacionamento é mantido.

Anúncios

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

w

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: